Guerre et Histoire

Faudra que j'aille faire un tour en kiosque voir ce que ça donne.
Mais j'espère que c'est quand même pas trop centré sur le 20ième siècle, parce que c'est pas vraiment ma période préférée en terme d'histoire .

Staark3 [AusFra] a écrit:

Oeht38 a écrit:Ouai a Pearl Harbor les japonais avaient pour objectif de détruire une partie de la flotte américaine

mais la deuxième vague fail et les Ricain continuèrent avec leurs flottes quasi entière mais endommager

Les Japs avaient tout de même coulé LE plus gros navire de la flotte :/

Précisons surtout que le but des forces japonaises, c'était de couler les portes avions américains...qui n'étaient pas au mouillage, ce 7 décembre '41 . Coup de bol ? Peu importe, c'était une demi victoire, victoire car c'était un raid surprise destructeur, mais défaite car les portes avions n'ont rien subis, et ils ont fait la bêtise de ne pas débarquer à Pearl Harbor pour en faire leur tête de pont dans le pacifique.

L'attaque de Pearl Harbor a, indirectement, annoncé la fin des cuirassés. Bien qu'on les ait réutilisés au Vietnam.

Ce n'était pas les cuirassiers mais les porte-avions qui faisaient la force des américains et ils n'ont pas été détruits, c'est pour ça que les japonais n'ont pas remporté une pleine victoire

Je voulais dire que si les USA n'avaient pas perdu la quasi totalité de leurs cuirassés, les portes avions n'auraient peut-être pas jouer le rôle principal.

Ceci dit, à ce moment, les Cuirassés sont encore considérés comme les principaux éléments d'une flotte, les portes avions ne faisant office que de soutien. Ce n'est qu'au cours de la guerre que les portes avions deviendront les éléments centraux des flottes

Car la plupart des cuirassés US étaient coulés ou très endommagés.

C'est surtout le développement de l'aéronaval qui a fini de les achever

Ouais, et le Yamato est un très bon exemple, comme le jumeau du Tirpitz (dont j'ai oublié le nom )

Schwarzie a écrit:Ouais, et le Yamato est un très bon exemple, comme le jumeau du Tirpitz (dont j'ai oublié le nom )

Bismarck

Merci

Coulé par des Swordfish obsolètes quoi

Enfin, la moitié de la Royal Navy était à ses trousses

C'est comme les différentes flottes française sabordées ou détruites par les anglais durant les premières années de la guerre ...

L'épisode de Mers El Kebir est assez particulier. A partir du moment ou Pétain préfère "laisser" la flotte Française à l'Allemagne qu'à l'Angleterre, celui ci défini clairement l'alignement de Vichy, et "justifie" (en partie) l'intervention de la Royal Navy

Lors de la communication Royal Navy - Navires Français ancrés, 3 messages avaient été envoyés en morse :

-Rejoignez nous (ou)
-Sabordez (ou)
-Partez pour les Antilles

Le dernier message n'a pas été compris ou transmis à l'état major français, je ne sais plus exactement la cause, mais je sais qu'ils ont du faire un choix sur base des deux premières options.

Tu vas me dire, que même avec le 3e choix, Pétain aurait pu tout autant choisir de la jouer collabo' , mais le fait qu'ils ne l'aient pas connu le contenu du 3e choix mérite tout de même d'être souligné

Et ce faisant cela permet au gouvernement de Vichy de construire sa politique anti alliés. Regardez comment ces salauds d'anglais nous ont lâchement attaqué eux qui se prétendaient nos alliés.

Drakkaaaaaaaaaaaar !!

Oui oui, je m'en vais