Austerlitz

Je suis passé pas mal de fois sur Louis XIV en histoire et en français pour ma part.
Mais c'est vrai que Napoléon Ier ... peut être au hasard d'un débat en cours ...

Le peu qu'on apprend en cours (les noms, les dates) c'est bien, mais jamais on ne nous explique pourquoi les choses se sont passées comme ça et pas autrement. En Histoire surtout les profs risqueraient de glisser sur le terrain politique s'ils se mettaient à parler des causes et conséquences, et il parait qu'enseignement et politique font pas bon ménage et on sait que ça peut être explosif ^^
C'est bien dommage d'ailleurs, d'utiliser le prétexte de neutralité pour limiter les cours à du "par coeur" et non à de la compréhension/réflexion.
Evidemment ça concerne ceux qui ont arrêté l'histoire-géo au lycée. Après on apprend le reste sois même, ou grâce aux études si on a choisi cette voie.

Surtout que ceux de mon année (1995) et les suivantes n'auront plus d'histoire en terminal

MsLightar a écrit:Surtout que ceux de mon année (1995) et les suivantes n'auront plus d'histoire en terminal

Tout dépends de la série que tu prends. En S, y en a plus mais en ES ou L y en a encore.

En L1 / L2 de droit on étudie le code civil et donc l'Empire \o/